Allué a estimé que cette réduction constituait une coupe budgétaire et un traitement discriminatoire envers les Aragonais, et a demandé au ministre d’attribuer à l’Aragon les onze postes initialement prévus. Elle a rappelé que tous les rapports techniques validaient la nécessité de créer ces nouveaux postes.
La porte-parole adjointe du PP a souligné que le gouvernement de Sánchez avait eu la possibilité de rectifier sa décision, mais ne l’avait pas fait. « Loin de rectifier, Bolaños a envoyé une lettre au gouvernement d’Aragon dans laquelle il confirmait cette réduction sans la justifier. Nous avons été la seule communauté autonome à subir des coupes par rapport à ce qui était initialement prévu et nous voulons savoir pourquoi, pourquoi le gouvernement de Sánchez nous traite toujours plus mal que les autres ; quelqu’un à Madrid a décidé de réduire ces postes sans aucune justification. »
Allué a défendu l’idée que les besoins des tribunaux aragonais n’avaient pas changé. « La charge de travail reste tout aussi lourde. Aucun organe judiciaire ne l’a demandé ; au contraire, l’attribution de seulement 7 nouveaux postes s’éloigne même des besoins techniques préalablement identifiés par le CGPJ. Cela contredit des mois de travail du CGPJ, du ministère lui-même, de la Cour supérieure de justice d’Aragon et des professionnels qui connaissent parfaitement les besoins réels de nos tribunaux. »
LE PP RAPPELLE LES PROTESTATIONS DU TSJA ET DU CGPJ
La députée du Parti populaire a également rappelé le rejet exprimé par le président de la Cour supérieure de justice d’Aragon lors de l’ouverture de l’année judiciaire, qui s’est tenue la semaine dernière. À cette position s’ajoutent, selon elle, la plainte du CGPJ et les critiques de différentes associations.
Allué a regretté le rejet du PSOE à l’initiative, qui réclamait une rectification immédiate de la décision concernant les postes judiciaires. La députée du Parti populaire a lié ce vote négatif au silence que, selon elle, cette formation a gardé pendant ces derniers mois. À cet égard, elle a déclaré que « Pilar Alegría, qui est en contact direct avec Bolaños, aurait pu exiger une rectification de cette décision arbitraire et injuste. »
