La plateforme conteste le fait que la municipalité lance ces nouvelles infrastructures alors que le modèle définitif du parc d’attractions n’est toujours pas défini. Elle rappelle que la concession a été attribuée à Moncayo Leisure Zaragoza et officialisée le 16 février 2026, mais que, selon le dossier, le concessionnaire devait présenter dans un délai de six mois un Plan spécial précisant les usages et l’aménagement du futur parc. Ce document, qui devait ensuite être soumis à information publique, n’a toujours pas été présenté, dénonce le collectif, alors que le délai serait déjà arrivé à échéance.
MOTIFS DES OBJECTIONS
Salvemos los Pinares de Venecia estime que le projet de voiries et de canalisations anticipe cet aménagement global et permet de définir un réseau de services pour le futur parc sans en connaître encore les usages, l’emprise, l’imperméabilisation, le trafic ou les incidences. La plateforme rappelle qu’une décision municipale de juillet 2025, qui avait rejeté un recours contre la concession, indiquait que le Plan spécial serait le document chargé de préciser les usages du futur parc et d’évaluer ses éventuelles incidences. Selon elle, le projet actuellement présenté au public contredit cette approche.
L’impact prévu sur les arbres constitue un autre motif des objections. Selon l’annexe consacrée aux travaux de voirie et aux infrastructures, incluse dans le dossier, les travaux affecteraient directement 83 arbres, même si la plateforme avertit que leurs effets pourraient s’étendre à d’autres arbres en raison des excavations, des tranchées, du compactage des sols, des modifications du drainage ou de la circulation des engins. Le collectif alerte également sur le risque d’affaiblissement des pinèdes, notamment en raison de la présence du ravageur Tomicus. Il critique en outre le fait que la municipalité n’ait pas répondu à sa demande de connaître le Plan municipal de gestion des pinèdes de Venecia et son budget. Il s’interroge également sur l’affectation de plus de quatre millions d’euros à ces infrastructures alors que, dénonce-t-il, aucun budget ne serait consacré à la revitalisation de la forêt lors de l’année de son centenaire.
