La suspension sera mise en œuvre par une ordonnance du directeur de l’Urbanisme qui, selon Serrano, prendra effet dans les prochaines heures. Le conseiller a expliqué que cette décision était fondée sur un principe de prudence et sur l’« apparence de bien-fondé », et qu’elle serait également communiquée au tribunal qui examine déjà l’affaire. En outre, l’un des chantiers avait déjà été suspendu à titre préventif sur décision judiciaire au début du mois de septembre.
De même, une base juridique a été trouvée pour traiter les observations présentées par les riverains, l’association de parents d’élèves et l’association de quartier comme si elles avaient été déposées sous la forme de recours gracieux. Les services juridiques de l’Urbanisme doivent désormais examiner le fond de l’ensemble de ces réclamations.
DATE CLÉ : LE 5 OCTOBRE
Le gouvernement municipal prévoit que les recours puissent être prêts pour le Conseil de direction de l’Urbanisme du 5 octobre, date à laquelle la décision sur le fond du dossier sera connue. Serrano a assuré qu’avant sa communication publique, celle-ci serait transmise aux parties intéressées, conformément à l’engagement pris envers les riverains.
Le conseiller a insisté sur le fait que la décision politique du gouvernement de Natalia Chueca « est ferme », mais il a demandé de laisser désormais les techniciens et les services juridiques travailler afin que la procédure soit menée « avec rigueur ». Cette situation survient après les mobilisations des riverains contre des installations situées à proximité de logements, d’aires de jeux et d’itinéraires scolaires, ainsi qu’après la reconnaissance par la mairie que les parcelles « ne sont pas l’endroit le plus approprié » pour ces activités.
Parallèlement, Serrano a laissé ouverte la voie du dialogue avec les entreprises titulaires des autorisations. Il ne les a pas encore rencontrées, même s’il affirme que l’une de leurs équipes juridiques a déjà manifesté son intérêt pour un entretien avec le conseiller. L’objectif sera, a-t-il indiqué, de connaître leur position et de vérifier s’il existe une marge de manœuvre politique pour négocier une solution satisfaisante pour les deux parties.
