Comme il l’a assuré ce vendredi, il a pu accéder au contrat de location du stade signé en mars dernier, ce qui a été possible après « trois demandes écrites, une commission extraordinaire, une menace de saisir le Conseil de transparence d’Aragon ou une décision de justice condamnant le PP pour avoir violé les droits fondamentaux des élus socialistes ». Il a toutefois regretté que la maire de Saragosse, Natalia Chueca, ait uniquement permis au PSOE de consulter le contrat, sans lui en fournir une copie.
Royo a notamment accusé Víctor Serrano, le « conseiller de la cheffe », d’avoir affirmé « faussement » que le Real Zaragoza avait payé 1,1 million d’euros de redevance pour le nouveau stade, alors que le contrat prévoit qu’il ne versera cette somme qu’à la livraison des installations achevées. Il a également mis en cause la répartition des recettes, le paiement de l’IBI avec de l’argent public et le fait que le partenaire privé n’assume pas l’entretien du stade avant 2031.
« À force de mentir, il a même menti en affirmant qu’il ne nous permettait pas d’accéder au contrat de location du nouveau stade pour éviter d’éventuels actes terroristes », a-t-il ironisé. Pour toutes ces raisons, l’élu socialiste a expliqué qu’il demanderait à comparaître lors de la prochaine commission de la Présidence.
« Il est incompréhensible qu’à ce stade le groupe socialiste soit obligé d’expliquer aux citoyens ce que Chueca et Azcón ont signé avec le partenaire privé pour construire l’ouvrage le plus important en termes de dépenses d’argent public réalisé dans cette ville au cours des 15 dernières années », a-t-il critiqué.
ARGENT PUBLIC
Il a rappelé que « nous parlons actuellement de 160 millions d’euros d’argent public, et nous ne doutons pas qu’il y en aura finalement davantage. Le fait que le PSOE doive apporter de la transparence aux contrats de La Romareda est une anomalie qui montre que le gouvernement de Chueca a toujours considéré le nouveau stade comme sa propriété privée, où les décisions se négocient autour de tables de salon, sans que personne ne sache absolument rien ». « Une fois de plus, c’est un nouvel exemple non seulement du manque de transparence de ce gouvernement, mais aussi de la conception presque féodale que Mme Chueca se fait de cette mairie », a-t-il estimé.
À cet égard, il a tenu à préciser que le PSOE, « dans son rôle d’opposition, expliquera aux citoyens ce que Chueca n’a pas voulu leur dire, notamment les accords conclus avec le Real Zaragoza ». Entre autres choses, « nous ferons tout notre possible pour que les habitants de Saragosse ne retournent pas aux urnes en étant trompés comme en 2023, lorsque Chueca et Azcón leur ont dit que la Nouvelle Romareda ne coûterait rien ».
La principale dénonciation de l’élu socialiste après que le PSOE a pu consulter le contrat concerne les déclarations du conseiller Víctor Serrano lors de la commission de la Présidence du 8 septembre dernier. Il avait alors affirmé que le Real Zaragoza avait déjà versé 1,1 million d’euros au titre de la redevance d’utilisation du nouveau stade.
« M. Serrano est venu mentir sans la moindre gêne », a regretté Royo, en rappelant les propos exacts consignés dans le procès-verbal de cette séance : « Écoutez, je viens de le lire, le contrat d’exploitation parle des montants à percevoir pour l’utilisation du stade. Année 0 et années 5 et suivantes, 1 100 000 euros. Je l’ai dit précédemment. Ils sont payés. »
MANQUE DE TRANSPARENCE
Lors de cette intervention, a rappelé l’élu socialiste, Serrano avait également défendu le fait que les recettes étaient dûment inscrites dans les comptes de la société, publiés sur son site internet, et avait contesté les accusations de manque de transparence.
Pourtant, selon ce qu’a exposé Royo après avoir consulté le contrat, la clause 6 établit expressément que le Real Zaragoza ne versera la redevance ou le loyer du nouveau stade qu’une fois celui-ci livré après l’achèvement des travaux. « Lorsque Víctor Serrano a affirmé catégoriquement, en commission plénière, que le Real Zaragoza avait payé 1 100 000 euros de redevance pour le nouveau stade, il a menti de manière absolument indigne », a-t-il déclaré.
L’élu socialiste estime que Serrano connaissait le contenu du document lorsqu’il a fait ces déclarations, puisqu’il l’exhibait, selon lui, pendant la commission tout en refusant son accès aux groupes municipaux au nom de la confidentialité.
Royo a également averti des conséquences que le retard dans la construction du nouveau stade pourrait avoir sur les revenus du parrainage d’Ibercaja. Selon ses explications, l’accord de parrainage prévoit 10 millions d’euros sur dix ans : deux millions correspondant aux années 2025 et 2026, liés à l’Ibercaja Estadio, et huit autres millions à partir de 2027, associés au futur Ibercaja Romareda.
RETARD DES TRAVAUX
L’élu socialiste a rappelé que la maire elle-même avait reconnu que les travaux ne seraient pas terminés à l’été 2027, comme prévu, et que le Real Zaragoza commencerait la prochaine saison dans le stade provisoire, ce qui entraînerait une troisième année d’utilisation.
« Selon les termes du contrat de parrainage, cette troisième année, le million d’euros devrait revenir à Nueva Romareda et non au Real Zaragoza », a-t-il indiqué. Royo a donc posé une question au gouvernement de Chueca : « Le gouvernement demandera-t-il au Real Zaragoza de restituer ce million d’euros à la société ? Nous craignons fort que non. »
L’élu socialiste a également alerté sur les déséquilibres économiques du contrat. Selon lui, le nouveau stade représentera un investissement important d’argent public, tandis que les recettes issues de son exploitation sportive et extrasportive resteront entre les mains du partenaire privé. « Un partenaire privé qui assume déjà aujourd’hui une part du coût des travaux inférieure à celle des partenaires publics, ce qui nous a toujours semblé constituer un déséquilibre très préoccupant pour les intérêts publics », a-t-il affirmé.
L’élu a également contesté le fait que l’IBI du stade ne soit pas payé par son exploitant, mais par une société dont le capital est public à 75 %. « Je vous assure que le montant de l’IBI dû s’élèvera à plusieurs milliers d’euros chaque année pendant les 75 prochaines années », a-t-il averti, estimant que cette disposition consolide un modèle dans lequel « le partenaire privé conserve ce qui est rentable et les partenaires publics apportent l’argent ».
Royo s’est par ailleurs inquiété du fait que l’entretien du stade ne soit pas pris en charge par le partenaire privé avant 2031, après la Coupe du monde 2030. D’ici là, selon ses explications, les coûts d’entretien seront assumés par la société Nueva Romareda.
L’élu socialiste a estimé que les déclarations de Víctor Serrano sur la redevance du nouveau stade le disqualifiaient pour continuer à agir comme interlocuteur du gouvernement de Chueca sur ce dossier. « Je pense que Mme Chueca ne devrait pas se permettre de désigner comme porte-parole sur le dossier de La Romareda un menteur qui s’est rendu dans une commission plénière pour mentir de manière maladroite et grotesque », a-t-il déclaré.
