Serrano a défendu leur action, menée avec "prudence", "solidité" et "rigueur juridique", et a réaffirmé la volonté du gouvernement municipal de réclamer les sommes dues lorsqu’une décision définitive aura été rendue. Le jugement est en attente de délibération et de décision et devra déterminer si la délimitation réalisée par la Confédération hydrographique de l’Èbre en 2022 était correcte, celle-ci concernant plus de 11 000 mètres carrés. Si la position défendue par la mairie de Saragosse et la CHE est confirmée, la municipalité réclamera les indemnités correspondantes.
Le conseiller a présenté le rapport comme une réponse aux doutes soulevés ces dernières semaines par les groupes de l’opposition au sujet d’une éventuelle prescription de la réclamation. Serrano a également assuré que le document avait été transmis à tous les groupes municipaux dès sa réception et a souligné que la conclusion du service juridique "préserve" les intérêts de la municipalité en maintenant ouverte la possibilité de récupérer l’argent.
LE PSOE RÉCLAME UNE SUSPENSION EXPRESSE ET DES GARANTIES SUR L’ARGENT
Face à cette interprétation, la conseillère municipale du PSOE, Marta Aparicio, a contesté le maintien de la suspension du dossier en raison du silence administratif. L’élue estime que le rapport juridique "aurait dû être établi il y a quatre ans", lorsque la procédure a été engagée, et demande que, si la suspension doit être maintenue, elle le soit "de manière expresse" et avec les rapports juridiques, techniques et économiques nécessaires pour protéger les intérêts de la municipalité.
Aparicio a mis l’accent sur l’absence de garanties concernant les près de 12 millions d’euros que la mairie souhaite récupérer. "Nous n’avons demandé ni cautions ni garanties", a-t-elle indiqué, en s’interrogeant sur ce qui se passerait si la Sociedad Deportiva Tiro de Pichón disparaissait ou changeait de nom. Selon elle, cette éventualité pourrait compliquer la récupération de l’argent si le jugement valide finalement la réclamation municipale.
Le conflit politique autour du dossier sera d’ailleurs porté devant le conseil municipal ce mercredi, après que l’opposition a demandé ces dernières semaines que le recours en attente soit tranché. Vox est le groupe qui a officiellement demandé le rapport du service juridique afin de dissiper les doutes sur une éventuelle prescription, tandis que Zaragoza en Común a proposé la convocation d’un conseil municipal extraordinaire pour examiner la situation.
