La porte-parole du PSOE à la mairie de Saragosse, Lola Ranera, a qualifié d’"tromperie" et de "nouveau mensonge" ce changement d’orientation. Elle a assuré que les habitants de San José découvriraient des "logements de luxe", des parkings privés et des espaces qui seront, selon elle, des "zones bétonnées". Accompagnée de la conseillère socialiste Ros Cihuelo, Ranera a également souligné qu’un accord avait été conclu au sein de la Commission bilatérale entre la mairie et le gouvernement d’Aragon pour construire sur ces terrains des logements publics et abordables.
Ranera a demandé au gouvernement de Chueca de cesser de vendre des terrains publics et de les utiliser pour faciliter l’accès au logement et permettre aux habitants de continuer à vivre dans leurs quartiers. Elle a également soutenu que l’opération ne répondrait pas aux besoins de stationnement des riverains et a critiqué la réduction des espaces verts dans une ville qui, a-t-elle défendu, a besoin de mesures contre le changement climatique.
LA MAIRIE NIE LA SUPPRESSION D’ESPACES VERTS
Face à ces accusations, le conseiller à l’Urbanisme, aux Infrastructures, à l’Énergie et au Logement, Víctor Serrano, a affirmé que les terrains de l’ancienne Alumalsa étaient déjà classés pour un usage résidentiel avant l’arrivée de l’actuel gouvernement municipal. "Nous n’avons pas modifié d’une seule virgule ce qu’ils avaient laissé après plus de 16 ans à gouverner la ville", a-t-il déclaré.
Serrano a également assuré qu’aucun projet de logements publics n’avait été prévu sur ces terrains. Selon ses explications, l’initiative la plus proche a été leur évaluation dans le cadre du programme Más Vivienda du gouvernement d’Aragon, lancé par Jorge Azcón et Natalia Chueca, une initiative qui, a-t-il ajouté, avait été critiquée par le PSOE. Finalement, la mairie de Saragosse a choisi de céder les terrains pour construire des logements en accession libre et obtenir des recettes destinées à financer des logements publics dans d’autres secteurs.
Concernant les espaces verts, le conseiller a également rejeté la version socialiste selon laquelle ils disparaîtraient pour être transformés en surfaces bétonnées. Comme il l’a indiqué, "aucun espace vert n’est détruit" : un parking est prévu sous une partie d’un futur espace vert.
