FONDS D’INVESTISSEMENT ET ÉTRANGERS SE DISPUTENT LES TERRES
Le technicien de l’UAGA Carlos Polo a expliqué que l’intérêt croissant des grandes entreprises et des fonds pour les terres agricoles réduit la superficie disponible pour ceux qui souhaitent s’installer dans le secteur. À cette concurrence s’ajoutent les centres de données et les installations d’énergies renouvelables, qui proposent des offres financières que les exploitations familiales ne peuvent égaler. Selon lui, certains projets technologiques vont jusqu’à proposer « cinq, voire dix fois le prix de la terre », tandis que les locations pour d’autres usages dépassent également ce qui peut être payé grâce à l’activité agricole.
Polo a reconnu qu’il était difficile de mesurer l’ampleur du phénomène en raison du manque d’informations accessibles sur les achats et de la dispersion des données. Grâce aux déclarations de la PAC, l’UAGA a identifié des entreprises possédant jusqu’à 1 500 hectares d’amandiers, même si ces chiffres ne permettent pas de déterminer toute la superficie acquise par les fonds. L’organisation affirme que la pression se concentre sur de grandes parcelles productives, aussi bien en terres sèches qu’irriguées, et a cité comme exemple le projet d’installation de panneaux solaires dans la zone agricole de Movera, à Saragosse.
LE RISQUE D’UNE AGRICULTURE SANS AGRICULTEURS
L’organisation a décrit cette transformation comme une « ubérisation des campagnes », dans laquelle les terres passent d’exploitations sociales et familiales à de grandes structures entrepreneuriales. Sa préoccupation s’étend aux conséquences pour l’ensemble du monde rural : lorsqu’un professionnel perd les parcelles qu’il exploite, l’activité des coopératives et l’économie locale peuvent également en pâtir. « C’est tout d’abord quelque chose d’aussi grave que le tissu social du monde rural qui est en jeu », a averti Polo.
L’UAGA a également alerté sur le risque que les fonds abandonnent les exploitations lorsque les cultures n’offriront plus la rentabilité escomptée. L’organisation a souligné que cette arrivée de capitaux affecte des zones irriguées comme les Cinco Villas et s’est interrogée sur le fait que des terres aménagées pendant des décennies grâce à l’effort collectif finissent concentrées entre les mains de grandes entreprises. « Si aucune mesure n’est prise, nous pourrions finalement voir une agriculture sans agriculteurs », a-t-elle averti lors de la présentation, en établissant un lien entre la continuité des professionnels, la production alimentaire et la préservation de la culture agricole.
INCITATIONS FISCALES ET PROTECTION DE L’IMPACT SOCIAL
Parmi ses propositions, l’UAGA réclame des avantages fiscaux pour favoriser la vente ou la location de terres à des agriculteurs professionnels. L’organisation a rappelé que les partis avec lesquels elle s’est réunie pendant la campagne électorale aragonaise s’étaient engagés à promouvoir des mesures en ce sens. Elle demande également d’intégrer des évaluations de l’impact social agricole aux projets occupant des terres agricoles, afin d’évaluer leurs effets sur ceux qui travaillent les parcelles, les coopératives et les communes concernées.
L’organisation estime que ces évaluations doivent permettre de stopper les projets lorsque la perte de professionnels et d’activité rurale dépasse les bénéfices prévus. « Il n’y a pas de limites, nous devons en fixer », a-t-elle réclamé au sujet de l’achat de terres par les fonds. Par ailleurs, elle a défendu les aides à l’installation et la reconnaissance des services fournis par l’agriculture au-delà de la vente de ses produits. « L’agriculture se fait avec des agriculteurs », a résumé Polo, qui a demandé aux administrations de s’engager en faveur de la continuité de ceux qui travaillent et restent sur le territoire.
