La porte-parole d’IU aux Cortes d’Aragon, Marta Abengochea, a défendu l’idée que l’accès au logement est un droit qui « n’a jamais été réellement garanti, ni par le PSOE, la social-démocratie ou la droite ». La députée a averti que la crise du logement était devenue l’un des principaux facteurs d’inégalités et de précarisation sociale.
LE LOGEMENT, « UN SÉISME SOCIAL
Abengochea a affirmé que le logement provoquait « un véritable séisme social », ce qui explique la mobilisation citoyenne et syndicale croissante qui nous conduit à une grève générale. Elle a également alerté sur le risque que le logement ne se consolide jamais comme un droit véritablement garanti si les administrations continuent de laisser cette question entre les mains du marché.
La porte-parole parlementaire a critiqué le fait que le projet de loi de l’exécutif de Jorge Azcón ne réponde pas à la nécessité de garantir le droit au logement. Elle estime en outre qu’il contredit les conclusions du Justicia d’Aragon, qui avait déjà averti que le marché, à lui seul, ne garantissait pas l’accès à un logement digne. Elle a également souligné que le texte s’éloignait de l’esprit de la loi nationale sur le logement et du futur plan national pour le logement.
LOGEMENT PROTÉGÉ DE FAÇON PERMANENTE ET DAVANTAGE DE RÉHABILITATION
Le responsable du Modèle productif et de l’Environnement d’IU Aragon, Jesús García Usón, a expliqué le contenu des 183 amendements, dont l’objectif est « d’inverser une loi à la claire vocation mercantiliste » et de la transformer en une norme destinée à garantir un droit constitutionnel.
García Usón a précisé que les modifications commençaient dès l’exposé des motifs, où il est proposé d’intégrer la reconnaissance expresse de la fonction sociale du logement et de l’accès à celui-ci comme un droit universel. Les amendements reformulent également le premier article afin de placer la garantie effective du droit au logement parmi les objectifs fondamentaux de la loi.
Le responsable du Modèle productif d’IU Aragon a également défendu le caractère permanent du statut de logement protégé, contrairement aux périodes de 10 ou 15 ans actuellement prévues. Selon lui, les logements construits grâce à des fonds publics doivent conserver indéfiniment leur fonction sociale et rester dans le parc de logements protégés. À cet égard, il a rappelé que le nouveau plan national pour le logement conditionnait une grande partie des financements publics à ce critère.
Parmi les principales propositions figurent également la priorité donnée à la réhabilitation des logements, la limitation de l’utilisation des terrains destinés aux équipements afin d’éviter leur transformation en opérations immobilières privées, la reconnaissance de l’habitat collaboratif et coopératif, ainsi que l’inclusion de tous les travailleurs et travailleuses temporaires, quel que soit leur secteur économique.
MÉDIATION LOCATIVE ET RÉGLEMENTATION DES LOGEMENTS VACANTS
IU propose d’intégrer de nouveaux chapitres consacrés à la réglementation de programmes publics de médiation locative, avec des garanties pour les propriétaires, et à la remise en usage des logements vacants. La formation politique propose également de réglementer les logements à usage touristique dans les communes et les zones confrontées à des difficultés d’accès au logement, ainsi que de déclarer des zones de marché résidentiel sous tension.
Les amendements prévoient en outre la réglementation des logements vacants détenus par de grands propriétaires et l’élargissement des droits de préemption et de réméré afin d’éviter la perte de logements protégés. Enfin, IU propose de renforcer l’accès au logement public pour les personnes handicapées grâce à la réservation de logements adaptés. Elle défend également la constitution d’un parc public de logements anciens par l’acquisition de biens déjà construits, en complément de la construction de nouveaux logements.
